Ocena: 0 [0]
~El Fenomeno
[2010-06-17 10:32]
pokaż 26 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~pff
[2010-06-17 12:39]
pff ale jestescie beznadziejni .. moim zdaniem to super sprawa kiedy postanowili sobie ze pierwszy raz sprobuja po slubie a nie jak inni byle gdzie i byle z kim ... lazdy wzznaje inne zasady nie potepiajcie ludzi za to ze chca inaczej ... koniec
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Onna
[2010-06-17 12:42]
19 latek: Hahahaa,żałosne.Mówisz,że masz dość tych puszczalskich i wymalowanych małolat a sam na nie lecisz.Wyśmiewasz je,że się puszczają,a sam jesteś ku..wiarz do potęgi(,, zaliczyłem juz wiele panien;) Oj joj,zaliczył panienki i teraz czuje niesmak,normalnie duch prawiczka się wnim odezwał.Wymagasz od dziewczyny czystości?To sam taki bądź.Nie żebym broniła tych puszczalskich małolat,ale jak facet się puszcza to też nie jest dobrze...
,,Chciałbym mniec dziewczynę-dziewice któa nauczyłaby mnie że można zyć bez seksu i nie jest to wstydem'' Ty chłopczyku potrzebujesz mamusi,która nauczyłaby cie rozumu
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Agnieszka
[2010-06-17 13:01]
sam napisałeś że zaliczyłeś już wiele panienek, to w czym jesteś lepszy od dziewczyny która ci dała? bo moim zdaniem w niczym!!! a teraz chcesz dziewice!? mógł byś mieć takie wymagania jak był byś prawiczkiem, a w takiej sytuacji to nie powinieneś stawiać takich wymagań!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ja
[2010-06-17 13:05]
Zastanawiające, każdy facet na żonę szuka dziewicy, a wymaga się by był doświadczony seksualnie. Dziwne ....
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~inna ja
[2010-06-17 13:39]
a moim zdaniem, to niesamowicie piękne i godne pochwały, że są jeszcze ludzie, którzy rozumieją, iż miłość fizyczna zarezerwowana jest wyłącznie dla małżonków i nie rozumiem tej niejasnej krytyki, tego oburzenia, tego śmiesznie nie pasującego tu przysłowia o kocie w worku... Trzeba się sprawdzić przed ślubem, bo jak nie będziemy dopasowani w łóżku, to co wtedy? Rozwód? Żałosne argumenty! Skoro dwoje ludzi decyduje się na ślub, składa przysięgę przed samym Bogiem i wie, że bez tej drugiej osoby nie mógłby żyć, że jest ona dla niego najważniejsza, nadaje sens każdemu dniu, właśnie dla tej osoby byłby w stanie oddać swoje życie, to ja się pytam : JAK SEKS MOŻE BYĆ PRZESZKODĄ??? Jeśli jest między nimi szczera i prawdziwa miłość, to zawsze jakoś sobie poradzą, dopracują pewne elementy, lepiej poznają swoje potrzeby i tutaj seks nie może być motywem niszczącym związek!
odpowiedz
pokaż 21 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~ehhh
[2010-06-17 13:43]
oj tam godzinna msza to akurat mało ważne, ważniejsze jest to co łaska minimum 1k zł
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ewcia
[2010-06-17 13:47]
El Fenomeno, a jakbyś nie miał dziewczyny i byś się zakochał z wzajemnością dopiero za 20 lat? Hmm, to podejrzewam, ze nawet nie wiedziałbyś co z nią robić, takie wtórny analfabetyzm (bez obrazy).
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rozczarowany
[2010-06-17 15:57]
Im dłużej się czeka z tym pierwszym razem, tym bardziej można być później rozczarowanym.
Ja swój pierwszy raz przeżyłem dopiero na niedługo po 25.(bo już taki był ze mnie żałosny romantyk, że chciałem czekać na tą jedyną, dla której będę tym jedynym - totalna głupota) urodzinach i po co prawda mi ulżyło(bo bycie prawiczkiem od paru lat już bardzo mi ciążyło, a takie komedie jak np. American Pie i 40-letni prawiczek tylko pogłębiały moją frustracje, a do tego krępowałem się jak była mowa o seksie, że opowiadanych przez znajomych kawałów o prawiczkach nie wspomnę), ale "w trakcie" tak naprawdę było delikatnie mówiąc niespecjalnie i sobie pomyślałem - "to ja głupi tyle z tym czekałem, a to takie przereklamowane"...
Chociaż może to rozczarowanie to po części wina tego, że swój pierwszy(i nie tylko pierwszy) raz przeżyłem ze zblazowaną prostytutką...
A szukanie dziewicy nie ma sensu, bo teraz ciężko o dziewicę w gimnazjum, a w wieku powyżej 18-lat to już większość ma jakieś doświadczenia, czasami duże, w dziedzinie seksu. Zresztą jak jakaś uprawiała tylko oralny i analny, to może ciebie oszukać i wmówić tobie, że jest dziewicą, bo przecież ma błonę...
Zresztą wzięcie ślubu z dziewicą nie gwarantuje, że będzie ona wierna żoną. Czasami ludzie po prostu są do siebie niedopasowani anatomicznie lub pod względem libido, a tego się już nie przeskoczy, więc lepiej sprawdzić się nawzajem przed ewentualnym ślubem, niż później się z tego powodu rozwodzić.
Ludzie muszą być dopasowani pod względem charakterów, urody, anatomii, libido i doświadczenia oraz potrzeb seksualnych, bo inaczej prędzej czy później któreś z nich znajdzie sobie kogoś innego.
Taka prawda.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~:)
[2010-06-23 18:57]
Nie zgadzam się z opinią, że nie ma już osób, które chciałyby zaczekać do ślubu. Wydaje mi się, że po prostu mało o tym gada. Myślę, że są jeszcze takie kobiety i faceci i nie jest ich aż tak strasznie mało. Po prostu w dzisiejszych czasach ludzie się z tym nie zdradzają, bo promuje się coś innego, a poza tym jest to dla nich zwykle bardziej intymne niż dla tych, dla których seks przed ślubem jest codziennością.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~A50
[2010-07-15 15:55]
El Fenomeno, jak najbardziej Cię popieram - seks tylko po ślubie!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~vava
[2011-02-11 09:26]
Winna jest Szkoła i Rząd
i ludzie którzy doprowadzli do tak głupiej reformy oswiatowej. Rodzice powinni wystepować o odszkodowania za rozwiązłość młodzieży, za nieuctwo, za brak rygoru w szkołach, za szkody jakie szkoła wyrządza dzieciom (patrz słoneczko).
Teraz magistrzy z psychologii ( najbardziej niedouczeni) winę zrzucają na rodziców. Rodzice, znależć dobrego prawnika i wystepować o odszkodowania za krzywdy dziewczynek z Ostródy i wogóle za rozwiązłość moralną GIMNAZJÓW.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Magda
[2011-02-12 20:41]
to rodzice wychowują dzieci a nie rząd czy szkoła. To rodzice wpajają zasady moralne. Lecz się człowieku !
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kali
[2010-11-18 13:33]
kiedyś było......
30-35 lat temu usiałeś się dobrze nachodzić by sobie pociupciać o robieniu loda nie było mowy a seksie od zakrystii nikt nawet nie myślał.Dzisiaj wystarczy 2godz. znajomości i małolata twoja,możesz z nią robić wszystko,wszędzie i na wszelkie sposoby. Więc nie pieprz mi facet że seks kiedyś był taki sam jak dziś.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~edi
[2010-06-19 13:43]
Mam 71 lat chetnie sie przyłączę do słoneczka
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~observer
[2010-07-17 11:11]
kotku podaj namiaryyyyyyy??????????// nie ma nic piekniejszego jak palcoweczka w wykonaniu nastoletniej kotki i to jej mruczando i te przymkniete oczka i chrapki w nosku :):):) coś pięknego.Lepsze to niz walenie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~observer
[2010-07-17 11:11]
kotku podaj namiaryyyyyyy??????????// nie ma nic piekniejszego jak palcoweczka w wykonaniu nastoletniej kotki i to jej mruczando i te przymkniete oczka i chrapki w nosku :):):) coś pięknego.Lepsze to niz walenie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~eyllin
[2010-06-29 22:55]
Bez przesady.
Jestem nastolatką - 18letnią, i jakoś mam dużo oleju w głowie, więcej niż grupa tępych plastików, które codziennie muszę mijać na ulicy ;/ Mówicie, że nastolatkowie są bardzo podatni na wpływ mediów - tak, ale zauważmy, w jakich granicach wiekowych. W dzisiejszych czasach dzieci od ok. 10 roku życia są faszerowane całą masą głupot typu 'żeby być najbardziej cool z całej grupy', a w późniejszych latach to się jedynie nasila - 12,13letnie dziewczynki chcąc być 'sexi', wrzucają fotki w bieliźnie na różne portale, a potem z wypiekami na twarzy wyczekują obleśnych komentarzy od starszych facetów. Przeraża mnie też to, że każde słowo krytyki lub rady typu 'ogarnij się i ubierz, a potem pstrykaj zdjęcia' są olewane lub atakowane całą masą przekleństw. Och, ach, biedne nastolatki! Skąd to się bierze? Może stąd, że rodzice mają coraz mniej czasu, by zainteresować się własnym dzieckiem, a ono z kolei - szuka rozrywki tam, gdzie zupełnie nie powinno.. wśród rówieśników, tak samo pozbawionych jakiejkolwiek kontroli ze strony własnych rodziców.. A od tego są rodzice - by już od najmłodszych lat uczyć swoje dziecko świata, sprawiać, by nabywało ono ciekawe zainteresowania. Właśnie dlatego pojawia się patologia - przez brak zainteresowań, ze zwyczajnej nudy i pustki w główkach, które są zastępowane imprezkami przy piwku i prochach, a potem słoneczkach i gwiazdeczkach..
Media mogą sobie promować gołe tyłki i cycki na wierzchu. Jedynie ci, którzy mają zakorzenione w sobie silne wartości, nie dadzą się konsumpcjonizmowi XXI wieku. Z kolei ci słabsi - ulegną.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~P
[2010-07-01 07:28]
Ocena: 0 [0]
~M27
[2010-07-15 15:53]
No eyllin! Oby było jak najwięcej młodych ludzi, szczególnie dziewcząt myślących tak jak Ty! Moje wielkie uznanie za naprawdę mądrą wypowiedź!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~hunter
[2010-07-15 15:06]
hahaha
Zakładam ze gdy bede miał dzieci przypuscmy syna i będę chciał z nim porozmawiac o sexie to albo mnie wysmieje albo powie cos w stylu "weź sie tato!" (dzien swira) czasy sie zmieniają za kilkanascie lat dzieciaki będą rypac sie juz w przedszkolu im młodsze pokolenia tym gorsze... słoneczka JP baksa dyskoteki grochy to sie teraz liczy dla większosci młodych ludzi 12-18 lat
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kasia
[2010-06-20 15:50]
tylko mastrubacja
najlepsza jest , ja przy chlopakach z ulicy to robię
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~KUBA
[2010-07-11 23:08]
Ocena: 0 [0]
~pikrynian
[2010-06-17 12:48]
Totalne bzdury
Mam 49 lat i zapewniam was że 30 lat temu sex niczym się nie różnił od czasów obecnych.W wieku 16-18 lat sex był normą.Dziwnie patrzyliśmy się na nielicznych"prawiczków".Nikt nie czekał na "po ślebie".Tak było już w LO.A gdy byłem na studiach to nienirmalne byłoby gdybym przynajmniej raz w tygodniu nie ncował w akademiku u jakiejś dziewczyny.I tak było za głębokiej komuny,za Gierka.
odpowiedz
pokaż 7 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Jas Głuptaś
[2010-06-17 13:10]
Może w twoim środowisku była to norma bo w moim było dokładnie odwrotnie, widocznie obracałeś siew jakimś patologicznym środowisku. Miałem JEDNEGO kumpla który myślał tylko o jednym (na studiach nie w LO bo tu wystarczyło się trochę pomigdalić) i o nim mówili wszyscy, że taki jest. Aha, komuny w Polsce nigdy nie było, określenie to ukuli ludzie patologicznie nienawidzący tamtych czasów, przypuszczalnie dlatego, że znacznie gorzej brzmi niż chociażby socjalizm.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nika
[2010-06-17 13:37]
Coś ściemniasz pikrynian. Ja jestem w tym samym wieku i zapewniam, że ani w ogólniaku, ani na studiach nie było to takie rozbuchane, jak usiłujesz wmawiać. A patologia istniała zawsze. Przy czym nie twierdzę, że cnota, aż do ślubu. Tylko, że to trochę inaczej wyglądało niż przedstawiasz
odpowiedz
pokaż 2 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~es
[2010-06-17 13:49]
To wytłumacz, Nika, dlaczego prawie wszystkie panny młode szły po kobiercu ślubnym szerokie w talii. Oczywiście zaraz co niektórzy z krótką pamięcią powiedzą,że to nie prawda i tylko "patologie" tak miały, hmm...Nikt tu nie wmawia "rozbuchania", ale przestańcie udawać cnotki i abstynentów, bo to fałsz ! Teraz również te cudaczne ekscesy nie dotyczą całości pokolenia, opamiętajcie się ludzie. Niektórzy małolaci nawet nie wiedzą, co to jest te słoneczko. Zatem nie obrażajcie młodzieży i nie wybielajcie swoich tyłków, bo to zakłamanie... A i jeszcze coś! pamiętacie może z jakich lat pochodzi określenie "wolna miłość" ? to sobie przypomnijcie, zanim znów zaczniecie bajerzyć swoje dzieci świętością poprzedniego pokolenia ;)))
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mik
[2010-06-17 14:09]
Es, czytaj proszę za zrozumieniem. Znaliśmy seks oczywiście, ale był on (na ogół) dopełnieniem uczucia duchowego, a nie takim "zaliczaniem" jak dziś - prawdopodobnie również za sprawą takich portali jak ten (bo seks wspaniale "się sprzedaje"). A jeśli chodzi o brzuchy na ślubnym kobiercu, to znaczyło, że oboje przyjęli z odpowiedzialnością konsekwencje zabaw seksualnych. Dziś, albo potajemna aborcja, albo cała gama środków "przed" i "po". W tamtych czasach tego nie było. Zaznaczam jeszcze raz: patologia istniała jak Świat Światem, ale o niej nie mówię.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~es
[2010-06-17 15:49]
Zanim, drogi MIKU , zaczniesz kogoś pouczać w kierunku" czytania ze zrozumieniem" (ło matko, co za oklepany tekst, aż się płakać chce), naucz się tej sztuki sam ! Kłamiesz, że aż przykro, w "tamtych czasach" (hehehe) ISTNIAŁY SKROBANKI i co gorsze,tzw. " porządne dziewczyny" latały nań jak z pieprzem ! A ty po prostu G... WIESZ, albo celowo kłamiesz, bo wolisz udawać że nie wiesz. Co ? Aureola ci przygasa? No i kwestia tych "odpowiedzialnych" ślubów. Może wiesz, jak to jest, gdy się robi coś z przymusu? Takie właśnie są śluby na przymus- daruj, ale nie ma czego chwalić. Ale właściwie szkoda mojego pisania, takie pseudoświętoszki jak ty i tak nigdy się do niczego nie przyznają, a gorsze świństwa wyrabiają niż normalni niedoskonali ludzie. Pa maluśki...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~pikrynian
[2010-06-17 16:05]
Nie należałem do żadnej grupy patologicznej.Chodziłem do ogólniaka, potem polibuda i tak było wśród normalnej młodzierzy.Nie mówię o skrajnych katolikach,którzy wtedy też istnieli(np.KUL).Nie mów że nie było środków antykoncepcyjnych.Były i to o wiele łatwiej dostępne niż dzisiaj.Kiedy miałem stałą dziewczynę to pierwsze co zrobiliśmy to poszliśmy do ginekologa aby przepisał tabletki.Dostaliśmy je bez problemu i nie martwiliśmy się o wpadkę.Na religię chodziłem bez przymusu i nikt nie wystawiał mi oceny wliczanej do średniej.Na marginesie religia odbywała się w salkach katechetycznych nikt do tego nas nie zmuszał ani nie zniechęcał a mimo to na religię uczęszczało 95% uczniów.Księża nie ingerowali w nasze życie tak jak teraz.W szkole było wychowanie seksualne ale niestety na dennym poziomie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~pikrynian
[2010-06-17 16:20]
Napisałem komuna bo tak się obecnie przyjęło.Tamte czasy wspominam bardzo miło,przscierz to była moja młodość.Słuchając obecnych "polityków" można by odnieść wrażenie że wtedy tylko goniono nas na masówki,1-maja a 3-go maja to nas tłukli i tak na okrągło.A prawda jest taka że my żyliśmy własnym życiem.Np.o Katyniu wiedziałem z domu(mój dziadek tam leży).Ale oficjalnie powiedziała otym pani profesor na lekcji historii w liceum chyba w 1977 roku i nikt ją za to nie wyrzucił nie miała żadnych nieprzyjemności.Na 1-go maja to po sprawdzeniu listy obecności zamiast na pochód szliśmy na plażę albo do knajpy na piwo i następnego dnia oprócz głupich upomnień nikt nas się nie czepiał.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~pikrynian
[2010-06-17 12:52]
Totalne bzdury
Mam 49 lat i zapewniam was że 30 lat temu sex niczym się nie różnił od czasów obecnych.W wieku 16-18 lat sex był normą.Dziwnie patrzyliśmy się na nielicznych"prawiczków".Nikt nie czekał na "po ślebie".Tak było już w LO.A gdy byłem na studiach to nienirmalne byłoby gdybym przynajmniej raz w tygodniu nie ncował w akademiku u jakiejś dziewczyny.I tak było za głębokiej komuny,za Gierka.
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~es
[2010-06-17 13:18]
~pikrynian, zgadza się, nic nie kłamiesz ;))) Tu sobie ludzie co niektórzy wyobrażają, że 30 lat temu to było zamierzchłe średniowiecze ! HAHAHAH... Nawet niedawno się tu dowiedziałam,że za owych czasów - zaznaczam OK.30 LAT TEMU - dziewczyny nie nosiły miniówek, tylko długie spódnice !!!???!!! Zgroza ! co za głupoty...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~cammarata
[2010-06-17 13:27]
ale 40 lat temu miniówki były super mini. Mam 54 lata i jak zakładałam sukienkę do szkoły to stawało się tyłem do dużego lustra i patrzyło, czy majtek nie widać. Jak sukienka zakrywała majtki to była wystarczająco długa. A co do cnoty, to w ostatniej klasie liceum chłopacy doliczyli się 5 dziewic( na ok. 20 dziewczyn). Z dumą stwierdziłam, że , zgodnie z prawdą, zostałam zakwalifikowana do tej bezdziewiczej większości.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~pikrynian
[2010-06-17 13:52]
Tylko muszę dodać że wtedy mieliśmy o wiele większą wiedzę o antykoncepcji.Kiedy w 3 klasie LO miałem stałą dziewczynę z którą stale współżyłem,to pierwsze co zrobiłem to poszliśmy do ginekologa aby przepisał tabletki hormonalne.Przepisał bez problemu i dzięki temu nie mieliśmy strachu.Nawiasem mówiąc to mimo że minęło tyle czasu to nadal się spotykamy i miło wspinamy tamte czasy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kicia
[2010-06-17 15:46]
Moja mama współżyła z moim ojcem jak miała 17 lat, w wieku 19 urodziła moją siostrę. Dziś moja mama ma 55 lat i wcale nie kryje faktu iż wiedziała co to sex mając 17 lat.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~es
[2010-06-17 15:54]
O jak miło, że tu sa normalne osoby, bo przy tym drugim wpisie aż ciemno od zakłamania. Brrr...Pozdrawiam.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Oj. Dyr.
[2010-06-17 13:20]
Mam już trzecią żonę. Jednak z nią jak i poprzednimi uprawiałem sex dopiero po ślubie, tak jak nakazuje tego Kosciół. I uważam że każdy tak powinien robić.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~WSTYD
[2010-06-17 13:31]
taki z Ciebie katolik czy wszystkie Ci zmarły??????????
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~yomo
[2010-06-17 13:35]
Ocena: 0 [0]
~benek
[2010-06-17 14:00]
Za czwartą żonę weź sobie zakonnicę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mimi
[2010-06-17 15:42]
A piątej nie "tykaj" nawet po ślubie, wtedy będziesz na maxa katolikiem :-)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jasna
[2010-06-17 15:37]
100% racji!!!
nic dodać nic ująć, szok ze sie tym nie zajmie jakis rzecznik praw dziecka, czy tez praw człowieka, internet jest ogolnie dostepnym medium, juz chyba z wiekszym wplywem niz telewizja, a promuja w nim prostactwo i wulgaryzm bez ograniczen, zadnych zasad przekazu komunikacyjnego. To po prostu skandal i nikomu odpowiedzialnemu za ten stan nie robi zadnej roznicy jakie beda konsekwencje... ehh
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~nata
[2010-06-17 10:55]
Wkurza mnie obłuda takich portali..
To bardzo szlachetne że portal wp porusza takie tematy, zastanawia się "skąd się biorą takie problemy"? Jak to jednak jest że jednocześnie na stronie WP od rana pojawiają się zdjęcia wypiętych tyłków z dopiskiem " wejdź śmiało" bądź inne niewybredne podpisy pod cyckami. I to jest główny problem. Jak nastolatek z burzą hormonów ma sobie poradzić z krzyczącą do niego pornografią na zwykłym portalu? Co ma mieć innego w głowie jak nie komunikat że jest to normalne bo powszechne zachowanie? Zero konsekwencji wp, niby alarmują o problemie a tak naprawdę chodzi im o zwykłą sensację. Czy zdjęcia wypiętych tyłków i cycków nie powinny pojawiać się o odpowiedniej porze a nie przy śniadaniu?
odpowiedz
pokaż 15 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~hano
[2010-06-17 12:00]
Ocena: 0 [0]
~sta_who
[2010-06-17 12:00]
No niestety muszę się z tym zgodzić... media kuszą pornografią, a same potem robią z tego aferę...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~załamany
[2010-06-17 12:16]
Brawo to dobrze, że tylko ja w tym kraju nie muszęmyśleć tak samo !
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ala
[2010-06-17 12:24]
"Wkurza mnie obłuda takich portali " - mnie też to irytuje , może powinno być to jakoś prawnie uregulowane bo podejrzewam ,że z własnej przyzwoitości to z gołych tyłków portale nie zrezygnują.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~M.K.79
[2010-06-17 12:40]
RACJA!!!
To się tyczy z resztą wszelkich mediów. No, poza radiem ;)))
Ale to, o czym piszesz jezt na WP, Onecie, Interii i innych, choć nie wszystkich portalach. To samo jest w gazetach i TV.
odpowiedz
pokaż 10 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~lis27
[2010-06-17 12:50]
święte słowa ... szambo ... a wszystko to z pogoni za kolejnymi wejściami na stronę i wpływami z reklam
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gostek
[2010-06-17 12:52]
bo widzisz nata, w tych czasach musi show żeby coś sprzedać
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mik
[2010-06-17 13:13]
Nata, bardzo mądrze napisane. Od dawna tak samo myślę. Płacimy wysokoą cenę za posiadanie internetu, który zresztą jest wspaniałą skarbnicą informacji. Szkoda tylko, że w pogoni za kasą, portale niszczą etykę, morale młodych ludzi i nie wiem co tam jeszcze. Pozdrawiam Cię.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Maciej przyzwoity
[2010-06-17 13:59]
masz racje chlopie".: Wkurza mnie obłuda takich portali.." to dzis jest problem nas wszsytkich ludzie sex przed slubem jest czyms normalnym, normalnie Sodoma i Gomora , ja choc wierze w jedna milosc to tak trudno mi jest ja znalezc bo wszystkie to juz mialy chyba ze 20 penisow w sobie....a pozniej sie ludzie dziwia ze sa zdrady, no i beda bo skoro ktos przed slubel skal z kwiatka na kwiatek to po slubie tez tak bedzie bo jest wyzbyty zasad nie ma hamulcow itd....a wiec nasz wszystkich czeka teraz duzo pracy wpoic tej naszej mlodziezy ze nie tedy droga, ja nie mowie ze sex ma byc po slubie czy przed ale zeby od wynikal z prawdziwej milosci glebokiej i szlachcetnej tego uczmy naszych dzieci
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~nik
[2010-06-17 14:49]
też to niedawno zauważyłam i mam tego dość, sami nas w to bagno wciągają a później piszą, że ludzie mają z tym problemy
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Paweł
[2010-06-17 13:39]
O CO WAM CHODZI??
Nie ma ma w szkołach edukacji seksualnej za to jest religia - amen.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~Salomea
[2010-06-17 14:23]
Mam nadzieję że twoja wypowiedź to żart.
Czy religia odpowie na tak podstawowe pytania (które przecież zadają już kilkuletnie dzieci) "Skąd się biorą dzieci?"
Religia jest religią i nie ma NIC wspólnego z wychowaniem seksualnym.
Oczywiście są pozycje wyjaśniające rzeczowo podejście religii katolickiej do seksualności człowieka i warto je omówić na lekcjach religii ale nie jest to, z całą pewnością, lektura która odpowie na pytanie "czy ze słoneczka mogą być dzieci?".
Tyle na ten temat ma do powiedzenia nastoletnia praktykująca katoliczka.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Maciek
[2010-06-17 13:04]
Kto jest winny?
Odpowiedź jest prosta - MEDIA! Wszędzie tylko cycki, tyłki, bielizna, porady typu jak zrobić mu/jej dobrze. To co rodzice wpoją dzieciom to media wypaczą i zdeptają. Dziwne że kiedyś ludzie mimo że o tych sprawach później się dowiadywali to mieli o wiele zdrowszą psychikę i wcale ujemnie się to na ich życiu i związkach nie odbiło, wręcz przeciwnie. Co jest ważniejsze wiedza, znajomość wszystkich pozycji i technik czy może postawa człowieka i szczere uczucie??? Wiem że pewnie wrogowie kościoła i księży mnie zaraz zaatakują ale takim to nigdy nie dogodzi - chociaż żyją według swoich żądzy i jak chcą to ciągle narzekają i zawsze im źle
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~kama
[2010-06-17 13:27]
Dokładnie!!!!!Choćby nie wiem jak się rodzice starali, nauczyciele wykładali to nawiększy wpływ na nastolatków mają media i prasa!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gosc
[2010-06-17 13:34]
To prawda, ale tylko jej czesc. Tak naprawde socliberalne media realizuje tylko program: "Ruszymy z posad bryle swiata"; no i ruszaja. Kiedys seks byl tabu. Nie oznacza to, ze nie zdarzaly sie gwalty, nieslubne dzieci, zycie na kocia lape itd. itp. ALE nie bylo to reklamowane jako norma. A teraz jest. Do tego doklada sie - w znacznie mniejszym stopniu - czesc marksistowskiej "religii" - koedukacja. Chlopcy niewiescieja, ale tez maja zly wplyw na ksztaltowanie sie swiadomosci dziewczynek (w tym seksualnej). Dziewczeta po prostu "chamieja". I jest to proces nieunikniony.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nick: gość serwisu
[2010-06-17 14:13]
Drogi Maćku, nie powinieneś generalizować. Jestem "wrogiem kościoła" jak to ująłęś, czyli ateistą co pewnie miałeś na myśli i moj kodeks moralny czy etyczny jest bardziej ugruntowany niż co najmniej połowy katolików, a mimo wszystko w pełni zgadzam się z Twoją opinią. Nastały absolutnie chore czasy, za które mi wstyd. Tego, że media manipulują ludźmi i emanują erotyką/pornografią na każdym kroku po prostu nie da się nie zauważyć. To zepsucie sięga coraz dalej, dotykając coraz młodszych ludzi. Pytanie brzmi jak to się wszystko skończy?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~boss
[2010-06-17 14:08]
Seks tylko po ślubie...kapłańskim.
j/w
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ministrant
[2010-06-17 12:00]
Pruderia pochodzi od kleru
Polska wszechobecna pruderia seksualna pochodzi z kościoła katolickiego..
Właśnie z ust kleru młodzi ludzie . Dzisiaj rodzice powtarzają swoim cukrom i synom ze sex jest brudny.
Pokazywanie piersi itp. jest nieczyste i obraża Pana Boga.
W ogóle nagość jest występkiem. I trzeba zasłaniać i chować to co natura dała.
Kler zepsuł nam cale pokolenie swoimi średniowiecznymi Zabobonami.
Dlaczego Polki unikają wizyt u ginekologa. ? Takie są statystyki.
Pracuje w wielkim zakładzie przemysłowy Holenderskiej firmy. Zakład zatrudnia około 3500 ludzi.
Na chałach produkcyjnych jest bardzo gorąco. Wyposażenie socjalne jest na najwyższym poziomie .
Umywalnie wielkie, mnóstwo pryszniców. Mydło darmowe i kremy.
To wszystko nowiuteńkie i nieużywane stoi.
Nasze społeczeństwo katolickie woli jechać śmierdzące autobusami po pracy. A ludzie się nie wykąpią
Bo się rozebrać trzeba. A nagość jest nieczysta.
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~muse
[2010-06-17 12:16]
zgadza się. smutne, ale prawdziwe. kościół nie pozwoli na PRAWDZIWE wychowanie seksualne, prowadzone przez osoby które mają o tym jakieś pojęcie i odpowiednie wykształcenie do tego, a nie ksiądz, albo katechetka nie ubliżając nikomu stara panna, niestety. Ksiądz któy u mnie na pytanie klasy, dlaczego antykoncepcja jest nieuznawana przez kościół, odpowiedział, że jak sama nazwa głosi jest ,,anty". Na tym polega wychowanie seksualne w polskich szkołach. I niech kościół teraz nie pieje z ambon, że młode dzieci rodzą dzieci, bo sami są sobie winni.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mika
[2010-06-17 12:46]
muse Trudno sa w ciąży to są i tyle. Ale Ciebie tylko to obchodzi i to jak tam w kościele uczy sie religii i o seksie, a nie jest dla Ciebie GŁÓWNYM PROBLEMEM ORGIA którą te dzieciaki uprawiają. I na pewno nie ma ona nic współnego z kościołem tylko z tym co w mediach, tym ze nie ma ŻADNEJ MORALNOŚCI tym że nie miłość jest ważna tylko pisząc brzydko KUR.... two dzieciaków.Jesli więc coś chcesz napisać to niech to ma sens.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mirmur
[2010-06-17 12:57]
Przestań podpisywać się nickiem ministrant, bo swoją głupotą obrażasz tylko prawdziwych ministrantów! Jakbyś naprawdę znał podejście katolicyzmu do seksualności człowieka i jego cielesności, to byś pierdół nie pisał! Bo w wierze katolickiej radość z pożycia intymnego małżonków jest dopełnieniem miłości, jest pięknym, wspaniałym przeżyciem, łączącym ze sobą i budującym małżeństwo, a nie tylko zwykłą fizjologią jak niektórzy "pseudo wolni" próbują nam wmówić! Wasze pojęcie seksu sprowadza się tylko do czegoś na kształt wysikania się. Człowiek czuje przy tym ulgę, ale czy daję to prawdziwe szczęście?! A ciało człowieka jest piękne, nawet poorane zmarszczkami, czy zniekształcone chorobą, jeżeli patrzy się na nie z miłością i szacunkiem, a nie tylko poprzez prymitywne zwierzęce instynkty! Może właśnie dlatego ludzie wrażliwsi osłaniają swoje ciała przed nachalnymi spojrzeniami tych, co tylko myślą, jak zaspokoić swoje chore żądze!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Marek_S
[2010-06-17 13:02]
Mika.....orgie to ty masz we łbie........... Kler to jest siedlisko wszelkiej zarazy i Ty mi tu nie broń tych pasożytów....
odpowiedz
pokaż 4 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~iga
[2010-06-17 13:02]
Świetnie, że pracujesz w Holandii.Tam spoleczeństwo jest wyzute ze większości norm etycznych. A pruderia to kwestia kultury a nie kleru i Pana Boga. Coś Ci się pomyliło. Podobnie rzecz ma się z higieną. Wiara nie ma tu nic do rzeczy. Wychowanie i kultura osobista, edukacja i promocja zdrowia to podstawa.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~m
[2010-06-17 13:22]
iga wydaje mi sie ze masz klopoty z czytaniem ze zrozumieniem, ministrant napisal ze pracuje w holenderskiej firmie a nie w Holandii a to roznica. Zreszta mozna to zrozumiec, jak dalej pisze o Polakach ktorzy nie korzystaja z mydel i prysznicow.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Marek_S
[2010-06-17 13:25]
Iga aleś Ty ograniczona... Wiesz, że w Holandii nie mozesz chodzic po ulicy??? Bo jak nie ukatrupią, to pobiją, okradną lub zgwałcą...... Fajną masz wiedzę tylko się ulitować nad durnym babsztylem.....
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Marek_S
[2010-06-17 13:28]
Iga aleś Ty ograniczona... Wiesz, że w Holandii nie mozesz chodzic po ulicy??? Bo jak nie ukatrupią, to pobiją, okradną lub zgwałcą...... Fajną masz wiedzę tylko się ulitować nad durnym babsztylem.....
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Marek_S
[2010-06-17 13:59]
Chyba sam nie wierzysz w te bzdury co je tu wypisałeś.... Kościól tak seksu jak ty to opisujesz nie postrzega. Mało tego wedlug ich nauk Ewa z Adamem zgrzeszyli, bo zaczeli współżyć.........teraz sie z tego wycofali.....
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dina
[2010-06-17 13:55]
Ocena: 0 [0]
~nugh
[2010-06-17 13:54]
Ktoś ma problem z czytaniem
tu jest poruszany problem nastolatków(gimnazjum a naet podstawówka a nie LO a studia to obecnie jeszcze się trzymają) I wogóle człowieku TY skończyłeś jakieś studia
odpowiedz