Poznaj za i przeciw takiego porodu.

Poród przez cesarskie cięcie w ostatnich latach nie jest wyłącznie wynikiem wskazań lekarskich, ale bywa też efektem dobrowolnego wyboru przyszłej mamy.

Przyczyny sporu

Metoda kończenia ciąży przez planowane cesarskie cięcie ma zarówno gorących zwolenników, jak i zaprzysięgłych przeciwników. Czy tzw. cesarka na życzenie to dobrodziejstwo i sposób na to, żeby rodzić bez bólu? Czy wybór w tej kwestii ma należeć do kobiety, czy jednak o wskazaniach do cesarskiego cięcia powinni decydować medycy?

Środowiska lekarskie od wielu już lat spierają się na temat, czy cesarskie cięcie wykonywane bez medycznego wskazania, a tylko na życzenie rodzącej kobiety, jest dobrym rozwiązaniem. Przeciwnicy uważają, że dla zdrowia mamy i dziecka poród naturalny jest zawsze najlepszym wyjściem, a użycie skalpela powinno pozostać ostatecznością. Natomiast zwolennicy cesarki na życzenie twierdzą, że współczesna medycyna jest już na takim poziomie, który praktycznie eliminuje zagrożenie związane z chirurgiczną interwencją, a każda kobieta ma prawo do decyzji, w jaki sposób chce urodzić.

Gdzie leży prawda?

Cesarskie cięcie na życzenie - zalety

Naturalny poród wiąże się z ogromnym wysiłkiem zarówno ze strony kobiety, jak i jej dziecka. Zazwyczaj trwa on co najmniej kilka godzin a bywa, że ciągnie się przez kilkanaście godzin. Po tak ciężkiej pracy kobieta i jej maleństwo są na ogół wyczerpani i oboje potrzebują sporo czasu, żeby dojść do siebie (zwłaszcza mama).

Tymczasem poród przez cesarskie cięcie trwa zazwyczaj tylko około 30 minut od czasu podania znieczulenia do pojawienia się maluszka na świecie. Nie wymaga wysiłku ani od mamy, ani od jej maluszka. Kobiecie oszczędza bólu a maluchowi stresu, jakim jest długa i wyczerpująca podróż przez drogi rodne. Nie jest on również narażony na ewentualne niedotlenienie, co zdarza się czasami podczas porodu przebiegającego siłami natury.