Do kilku projektów dotyczących in-vitro na początku miesiąca Biuro Analiz Sejmowych zgłosiło swoje uwagi - tak się stało m.in. z projektami złożonymi przez Marka Balickiego (niezrzeszony), Małgorzatę Kidawę-Błońską (PO), Jarosława Gowina (PO) i Bolesława Piechę (PiS).

Biorący udział w konferencji prasowej poseł Tadeusz Iwiński, członek władz krajowych SLD odnosząc się do działań BAS powiedział, że "obowiązkiem marszałka Sejmu było, by w momencie wpłynięcia ustaw BAS przedstawiło analizę ich prawomocności, relacji także do prawa europejskiego".

W Sejmie złożonych zostało pięć projektów in-vitro przygotowanych przez: Marka Balickiego (niezrzeszony), Małgorzatę Kidawę-Błońską (PO), Jarosława Gowina (PO), Bolesława Piechę (PiS) oraz projekt autorstwa byłej posłanki, obecnie eurodeputowanej Joanny Senyszyn (SLD).

Pod koniec lipca wpłynął także poselski projekt nowelizacji ustawy transplantacyjnej, opracowany m.in. przez członków zespołu, który działał przy kancelarii premiera pod kierunkiem Gowina, a których założenia nie zostały wówczas uwzględnione. Nowelę złożył Balicki.Podpisało się pod nim kilkudziesięciu posłów: Lewicy, SdPl, Demokratycznego Koła Poselskiego, Kazimierz Kutz (PO) oraz posłowie niezrzeszeni.

We wrześniu Sejm odrzucił obywatelski projekt zakazujący stosowania tej metody i przewidujący kary więzienia dla osób przeprowadzających zabiegi in - vitro.