- "Nie chcemy, by dyskusja była przesuwana w nieskończoność i w końcu stała się częścią kampanii politycznej przed wyborami parlamentarnymi czy prezydenckimi. Jeśli sprawa nie zostanie załatwiona, zostanie częścią kampanii, a w kampanii nie zwycięża się siłą argumentów, tylko atrakcyjnością i chwytliwością haseł" - dodał ks. Zieliński.

Jeden z artykułów w "Bioetyce katolickiej" przedstawia założenia pięciu projektów regulacji prawnych dot. zagadnień bioetycznych - Jarosława Gowina, Bolesława Piechy, Komitetu Contra in Vitro, Małgorzaty Kidawy-Błońskiej oraz Marka Balickiego - i ich ocenę z punktu widzenia stanowiska Kościoła, który zakazuje tej metody.

Redaktor naczelny "Tygodnika Powszechnego" ks. Adam Boniecki, dziękując we wtorek redakcjom za zaangażowanie w projekt, ocenił na konferencji w Warszawie, że wydanie dodatku było nie tylko szkołą dialogu i współpracy, ale także budowania jedności Kościoła. "Dziękuję za cierpliwość i odporność, bo to nie była dyskusja w gronie kółka ministrantów, to szło bardzo ostro; kompromisy zostały w końcu osiągnięte" - powiedział.

Ks. Boniecki podkreślał, że debata wokół in vitro nie może być sprowadzona jedynie do sporu z Kościołem. "Kościół zabiera głos w tej sprawie jako jeden z uczestników, Kościół jest głosem ostrzeżenia" - wskazał. "Kościół nie ma dobrej odpowiedzi na niektóre kwestie, ale mówi: spokojnie zatrzymajmy się, pierwsza otwarta furtka nie trzeba się w nią tak beztrosko pchać, bo konsekwencje tego nie są jeszcze znane" - przekonywał ks. Boniecki.

Duchowny podkreślał, mówiąc o in vitro, że fakt iż coś jest technicznie możliwe, nie oznacza, że jest etycznie dopuszczalne. "To, że naukowe badania i eksperymenty mają na celu polepszenie jakości ludzkiego życia, nie znaczy, że mają być wyjęte spod jakiejkolwiek oceny moralnej" - powiedział. Redaktor naczelny "Tygodnika Powszechnego" podkreślał, że kluczowe pozostaje pytanie o istotę człowieczeństwa.